Barzun-Livron : négationnisme et dissidence devant le tribunal de Pau

Barzun-Livron : négationnisme et dissidence devant le tribunal de Pau
palais de justice tribunal
Par V.C., publié le 16 septembre 2016.
N.D.L.R ( Gayssoteries) : Merci à l’aimable lecteur qui nous a informés de cette actualité.

Un habitant de Barzun, âgé de 64 ans, est poursuivi pour avoir distribué des tracts négationnistes dans des boîtes aux lettres à Livron en décembre 2015,

C’est la troisième fois que l’affaire de cet habitant de Barzun, âgé de 64 ans, poursuivi pour avoir distribué des tracts négationnistes dans des boîtes aux lettres à Livron en décembre 2015, est inscrite au rôle du tribunal correctionnel. Mais une fois de plus, ce jeudi, le fond du dossier n’a pas été évoqué.

L’expertise psychiatrique ordonnée la fois dernière a été refusée par le prévenu au motif que ce recours à la médecine s’apparente selon Me Philippe Fortabat-Labatut aux méthodes « répressives » de l’ex-Union soviétique qui usait de la psychiatrie « à des fins politiques »… Le ton est donné.

L’avocat conteste tout

Comme en mars dernier, l’atypique avocat parisien aux racines locales (NDLR : il s’agit de Maître Philippe Fortabat Labatut), qui était allé jusqu’à réclamer la présence du Premier ministre israélien Netanyahou (!), a longuement développé des arguments qu’il qualifie lui-même « d’énormité » : illégitimité du parquet « à la botte » du gouvernement, illégalité du tribunal mais aussi des poursuites engagées par « un état laïque » contre un « dissident » puisque son client est « catholique et royaliste » ou encore « immoralité » de la loi Gayssot qui « muselle » la liberté d’expression.

Tout ceci est rassemblé dans une question prioritaire de constitutionnalité sur laquelle le tribunal se prononcera le 6 octobre prochain. Ce sera alors peut-être l’occasion d’aborder enfin les faits.


 

(Source : http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2016/09/16/negationnisme-et-dissidence,2054739.php)

Publicités

Une réflexion sur “Barzun-Livron : négationnisme et dissidence devant le tribunal de Pau

  1. En correctionnelle pour… avoir distribué des tracts révisionnistes!

    Des pédophiles jugés en correctionnelle plutôt qu’aux assises, des dissidents jugés pour des tracts…

    La République française est un régime très juste, n’est-ce pas?

    J'aime

Laisser un commentaire (civil et courtois)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s